Jegyzőkönyv
a Dunakanyar Turizmus Egyesület létrehozását előkészítő találkozóról
Az értekezletet az elmúlt év végén megkezdett, 2010. év elejétől egyre határozottabb, ma is folyamatban lévő előkészítő munka előzte meg.
A regisztrációt és a találkozó jegyzőkönyv vezetését előzetes felkérésre Marosi Zsuzsa vállalta.
A 2010. március 27-ére összehívott találkozót a házigazdák képviseletében Hargitai András ügyvezető igazgató nyitotta meg, bemutatta a Teleki Wattay Kastélyszállót, hol a művészet, a kultúra és az idegenforgalom találkozik. Köszönetét fejezte ki a találkozón résztvevő Vicsi László polgármesternek és Fehér Zoltán házigazdánknak, e találkozó összehívójának is, hogy az elmúlt évek jelentős áldozatainak eredményeként a jelenlegi 3 csillagos vendéglátás és a magas színvonalú szolgáltatás feltételeit, sikerült megteremteni. Magyarországról is egyre több a látogató, de a világ távoli helyeiről is érkeznek már ide a vendégek. Ezt követően átadta a szót egy konkrét idegenforgalmi fejlesztési elképzelés egyik kezdeményezőjének.
Dr. Marosi Pál témaindító előadásában a meghívóval (1. számú melléklet) előzetesen megküldött tájékoztató (2. sz. melléklet) megismétlése helyett, abból a következőket emelte ki:
A turisztikai témautak általában meglévő utak mentén kialakított, különböző közlekedési formákon megközelíthető természeti és mesterséges nevezetességeket, s programokat fűznek fel egy tematikára (hírességek, borok, vallás, ...), s nyújtanak ismeretszerzési, élményszerzési lehetőséget. Vannak helyi utak (egy, néhány településre, pl.: „Imádkozz és dolgozz!"), regionálisak (pl.: Romantische Straße), országosak (Kék Túra) és nemzetköziek (pl.: Selyemút, Sisi-út).
A Dunakanyar térségében (köz)ismert tematikus út még nincsen, „csupán" akciók vannak. A 30 magyar borútból sincs egy sem ott (bizonyára a szőlő, s a helyi borok szűkössége miatt).
1. javaslat: a természeti, történelmi és kulturális adottságokra, a vendégvárók és a települések összefogására, az egymáshoz illő arculatra, a programok összehangolására épített, bajor „Romantische Strasse", kulturális tematikus útvonal márkaneve és „technológiája" legyen, az alapfeltételekkel rendelkező Dunakanyarban honosítva, amit konkrét formában adaptáltak már Ázsiában (Japán, Dél-Korea), és Dél-Amerikában (Brazília). A minta fő elveit vallja és hasznosítja a magyar és nemzetközi idegenforgalom irányítása, a német jellegtől függetlenül is.
Az alapul szolgáló témaút az Augsburg és Fussen közötti szakaszon összekapcsolódik egy másik, hasonló és sikeres témaúttal, a Sis(s)i-úttal, amely Regensburgba, Genfbe, Triestbe is elér, Magyarországon is több állomása van, s a keleti vége Budapest után, Gödöllő és környéke.
2. javaslat: „rácsatlakozás kérése" a nagy utak gazdáitól (közöttük magunktól, magyaroktól is), ami inkább segítségkérés lenne. Európa közepén adott egy cca. 2000 km-es kulturális tematikusút hálózat |
|
3. javaslat: a Duna-menti országoknak, Európának további csatlakozásra, a kulturális úthálózat bővítésére. (A közös ábrát a Sisi-útra építettük.) |
Az útvonal tehát jelenleg Svájc-Németország-Ausztria-Olaszország-Magyarország.
Részenként mondhatni semmi új nincs az egészben, de ahogyan az összeillesztés lehetősége és ajánlása a további bővítésre megfogalmazódik, az már nevezhető „újdonság"-nak.
A kezdeményezés fő célja a Dunakanyar idegenforgalmi fejlesztése, a „Magyar Romantikus Út", mint tervezett tematikus útvonal kiépítésével is. A turisztikához kötődő vállalkozásokat is segítve, kultúrát és honismeretet kívánunk közvetíteni a térségbe látogatók, vendégek és az ott élők számára, hatékonyabban a meglévő megoldásoknál, az összefogás és a világban már több helyen jól működő modell honosításával, mindezt jó magyarosan, szórakoztatóan, élményterápiával télen-nyáron, s ha zöld utat kapunk sportosan és zeneileg is tiszta forrásból.
A romantikus, királyi, festői, regényes, költői, ... természeti látnivalókra és az európai mércével is gazdag történelmi, s kulturális múltra alapozott tematika az előbbi jelzőket megtestesítő hírességeinkre épülne, s azt kiegészítené a „modern" vendéglátás minden kelléke, s szolgáltatása.
Az alapötlet és a célmeghatározás helyessége, alkalmazhatósága alapvető. Azt turisztikai, kulturális és társadalmi területen is már sokan elfogadták. A tervek hallatán az „idegenforgalmi szakembereknek felcsillan a szeme", s azok megalapozását örömmel segítenék. Neves tanácsadó cégek is szívesen közreműködnének. Egyre többen jönnek, s támogatják minden területről.
Vitathatatlan, hogy jó stratégiai alap lehet egy tematikus útvonal, mert az, nem csak egy akció lenne, hanem sokáig élhet, bár időnként frissíteni kell, akár elnevezését is módosítva. Erre az alapra elkezdődhet a felépítés s a támogatókkal, partnereinkkel, jó eséllyel gyorsan haladhatunk. A kialakulóban lévő Turisztikai Desztinációs Management (TDM) irodák - támogatásokkal is segítve - elkezdték az „összefogás", mint alapfeltétel, de többnyire csak az adott városon belüli megvalósítását, s félő, hogy jól megválasztott tematika nélkül, hosszú idő kell, amíg a szerveződés a települések határait is átlépi. Egy, a kezdeményezésünkhöz hasonló regionális tematikusút kiváló lehetőséget nyújt a vendégvárók széles köre, de a települések összefogására is.
Akadályok és útkereszteződések is vannak, sok munka vár, s ha elül a lelkesedés elhallhat a kezdeményezés és az összefogás is kérdéses. Utóbbira volt már példa a magyar történelemben (pl.: vérszerződés, mely hazát is teremtett), de voltak, s vannak újabbak is, melynek eredményeként ma (a Kárpát-medencében, s a konferenciateremben is) itt vagyunk, mondta az előadó.
Ha jobb tematika, avagy elnevezés adódna, azzal gyorsan álljanak elő, mert 2010. május 8-án lesz a „Romantische Strasse" 60. születésnapja, ami lehetne a mi utunké is. A németek (a nemzeti szocialista múlttól) „megtisztított" (valójában a XIX. század végétől épített) kulturális tematikus útjukkal ünnepelnek akkor, amikor a Világ, a felettük aratott győzelmet, fegyverletételüket dicsőíti.
A bevezetőben meghatározott fő cél megvalósításához a találkozó szervezői közhasznú szervezetet kívánnának létrehozni, amely a Dunakanyar Turizmus Egyesületként kezdené meg működését. A későbbiekben a vendégvárók és a támogatók önkéntes közreműködésével egy koordináló, s az összehangolt működést ellenőrző, javaslattevő, s más, az idegenforgalomhoz kötődő tevékenységet is folytató vállalkozás, akár részvénytársasági formában is működhetne.
Marosi úr felkérte Lantos Árpád urat (Silvanus Hotel vezérigazgatója) egyelőre „ügyvezetőként", a megalapítani kívánt Egyesület Elnökének, s beszédének megtartására, javaslatainak megtételére.
Lantos úr a meghirdetett napirendhez (3. sz. melléklet) elmondta kiegészítéseit, s a hangsúlyt arra helyezte, hogyan lehet több vendégéjszakát is eltöltő, de legalább a vendéglátóhelyeken fogyasztó, avagy múzeumokba, kulturális rendezvényekre betérő turistát, nemcsak átutazó látogatót vonzani a térségbe. Egy tervezett széleskörű mozgalomról, Európában, pl.: Ausztriában is, jól működő elektronikus kártyás kedvezményrendszerről is részletes tájékoztatást adott.
Kiemelte, hogy eredmények eléréséhez a Vendégnek adni kell valamit! Akár ingyenes programokat, lehetőségeket is, ahol a szükséges feltételek megteremtése nem kerül jelentős pénzbe. Példaként, tömegeket vonzó kulturális és sportesemények megrendezését javasolta, s lovasbemutatókat, hajókirándulásokat,... közös, avagy központi támogatással hasonlóan biztosítani.
A finanszírozást illetően elkerülhetetlennek tartja, hogy a siker érdekében befektetésekre, egy a fejlesztést elősegítő, koordináló szervezet, az abban dolgozó személyek működési költségeinek előteremtésére is szükség van. Lehetőségként említette a rendelkezésre álló források hatékonyabb felhasználását, pályázati pénzek elnyerését, az idegenforgalmi adó jelentősebb visszaforgatását, a központi elvonások mérséklését (ÁFA, üdülési csekk adóztatása).
Adatokkal szolgált annak bizonyítására, hogy esetenként rosszabb a helyzet, mint 1939-ben volt (vendégágyszám csökkenése), s mai, nemzetközi példákat is felsorolt hazánk lemaradásának szemléltetésére (pl.: a magyar átlagos 2 vendégéjszakához képest a görög 11 nap). Utalt arra, hogy milyen „tévedések" fordulnak elő a statisztikai kimutatásokban (szilveszteri szállodai kapacitáskihasználtság „túlzásai", átutazó forgalom turistaként történő kimutatása).
Lantos úr kifejtette, hogy hisz a kedvezmények rendszere és egy megfelelő turisztikai tematika által elérhető eredményben, ennek érdekében felajánlotta, hogy Visegrádon a vendégvárói oldalt megszervezi, és elősegíti a közös gondolkodás kialakulását.
Meg kell határozni, hogy a kialakítandó rendszerben ki mit, milyen mértékű kedvezmény biztosítást tud elvállalni, gondolja át ezt minden jelen lévő és rövidesen jöjjünk össze újra, s határozzuk meg, kinek mi lesz/lehet a feladata. Legyenek ajánlatok több napos programokra, hogyan tudunk minél több vendéget ide „csalogatni"?
Példa legyen az Egyesület, nehéz feladatok várnak, de meg kell próbálni előre lépni.
Az 50-55 percre tervezett „hivatalos" program csúszásának elkerülése érdekében, lehetőség szerint kértük a kérdések, s főként a hozzászólások szándékának előre jelezni, illetőleg ígértük, hogy mód lesz azokat zárás után kötetlenebb formában, s a későbbiekben is feltenni, megválaszolni.
Itt a találkozó eltolódott az „ötletbörze" felé, érthető módon a közvetlenül leginkább érintett vendégvárói oldal fejtette ki véleményét, s számos értékes javaslattal, s észrevétellel gazdagodhattunk, de sajnálatos módon olyan kérdések is felvetődtek, amelyre a www.mru.hupont.hu weblapon folyamatosan elérhető - az értekezletet megelőző előzetes tájékoztatásban is jelzett - részletesebb dokumentáció alapvetően választ adhatott. A kérdések és felvetések másik része olyan volt - s még 100 is lehetett volna - amelyeket az értekezlet alapjául szolgáló anyag nem is válaszolhatott meg, mert azokat másokkal is, sorban, jelentős és a részletekbe menő közös munkaráfordítással lehet csak, s kell is a későbbiekben megoldani.
Soproni Szabó Attila, Aigner Éva, Bodor Ferenc és Bodorné Bodák Ildikó jobbára a gyakorlati, jogi és pénzügyi „technikai" jellegű - nagyon fontos - kérdéseire és észrevételeire Marosi úr és Lantos úr megkísérelt válaszolni, s további információkat adni, ami részben sikerült, de fontos volt tisztázni, hogy az alapanyag nem (lehetett) kész idegenforgalmi stratégia, csupán annak kidolgozásánál figyelembe vehető összeállítás. S, bármilyen jó is egy stratégiai anyag, az sem adhat választ minden fontos kérdésre, megoldást minden problémára.
Lehetőséget biztosítottunk a kultúra fő képviselője számára is a hozzászólásra. Molnár Tamás úr bemutatkozott, s elmondta támogató jellegű észrevételeit, s felajánlotta grafikai, arculati területen segítségét a kezdeményezéshez, s a kulturális oldal összefogását, „hadrendbe" állítását a nemes ügy, a kultúra és honismeret közvetítési szándék sikerének biztosításához. Konkrét feladatok meghatározását, projektek összeállítását tartotta szükségesnek a következő találkozóhoz.
Ezt követően Vicsi László polgármester urat kérték fel hozzászólásra, aki örömmel vette a fejlesztést elősegíteni kívánó, illetőleg ahhoz csatlakozó civilkezdeményezést, bár tapasztalatai alapján szkeptikus. Vázolta a térség, különösen Pomáz Város szerény anyagi, s tárgyi lehetőségeit, de büszkén mutatta be a megindult fejlődés eredményeit, különösen az értekezletnek is helyet, adó Kastélyszállót. Beszélt majd teljes mértékben kimerített uniós pályázati forrásokról is, de azokról is, amelyek még más formában rendelkezésre állnak (pl.: gazdag a környék olyan befolyásos, illetőleg tenni tudó, avagy tenni is akaró emberekkel, akik beindíthatják a fejlődést).
Tanay Gábor (BBTS Utazási Iroda) hozzászólásában ígéretet tett német turistákra a térségbe.
A találkozón 20 meghívott jelent meg (ezt terveztük, 4. sz. melléklet), akiknek fele volt vendégváró, szálloda és vendéglátó tulajdonos, s alkalmazott, a másik részük utazási iroda tulajdonos, idegenvezető, pénzügyi szakemberek, kultúra és művészet közvetítő, oktatásban dolgozó, s leendő vendég volt és Pomáz Város Polgármestere is. A Szentendrei Kistérséget illetően majd minden nagyobb település képviseltette magát, voltak Visegrádról, Tahitótfaluból, Szigetmonostorról, Szentendréről, Pomázról és Budakalászról, még Budapestről is. Megállapítható volt, hogy már a megjelent vendégvárói oldal is önmagában képes olyan együttes program biztosítására, amely hosszabb idejű tartózkodásra is nagyobb eséllyel, több vendéget biztosíthat. 100 féle közös programmal, majd az egész Dunakanyar részesedhet a fejlesztés eredményéből.
16-an írták alá a helyszínen, s ketten utólag azt a szándéknyilatkozatot, amely az értekezlet tárgyát képező Dunakanyar Turizmus Egyesület megalakítását támogatja.
A megbeszélésről hanganyag nem készült, így a jegyzőkönyv nem biztos, hogy önmagában alkalmas az elhangzottak egzakt megfogalmazására, így lehetőséget biztosítottunk mindenkinek arra, hogy a jegyzőkönyv tervezetét kiegészíthesse főbb észrevételeivel, s természetesen várunk minden új, építő jellegű észrevételt, javaslatot is. (A hozzászólások írásba foglalását elkezdtük, de azok pontos idézése meghaladná a napirendek szerint biztosított előadások idejét és idézését is.)
A zárásban a szervezők, a résztvevőkkel egyetértésben javaslatot tettek a találkozó újabb összehívására (cca.: 1 hónap), ahol már konkrét feladatokat (szervezet alakítás) oldanak meg, s hol nemcsak a jelenlévők lehetnek, de azok aktív részvételét hangsúlyozottan, külön megköszönték.
A találkozó egy közös munka kezdete lehet, hozzájárulás a térség idegenforgalmi stratégiájának kialakításához, egy intézkedési terv elfogadásához, s annak gyakorlati megvalósításához.
Tudjuk, kicsit előre, s tán „hatókörünkön" túl is szaladtunk, de reméljük, hogy jó irányban haladunk, s gyorsabb haladásra buzdítunk mindenkit, hogy a válságból is mielőbb kijussunk.
A siker benne van a jövőben, mert minden megvan hozzá. Van jó cél, elszántság, kitartás és szaktudás (Önökkel), s tán a legfontosabb, hogy sok, nagyon sok emberrel kívánunk jót tenni.
A Házigazda a találkozó során közvetítette, hogy a kezdeményezés fővédnökségét Hadházy Sándor országgyűlési képviselő, Visegrád polgármestere, vállalta.
A „Magyar Romantikus Út", mint kulturális turisztikai tematikusút, mélyebben megalapozható (a támogatók javaslatára a Szabadalmi Hivatalnál 001038 számon nyilvántartásba vett tanúsítvánnyal védett) dokumentációt (5. sz. melléklet) a kezdeményezők felajánlják a létrehozandó egyesületnek azzal, hogy azt 1., de csupán egyik „műhely-munkájának" tekintse, azt is hasznosítsa, s fő védnöke védje tovább, az indokolt mértékben.
Pomáz, ... Visegrád, ... Szentendre 2010. március 30.
Lantos Árpád Marosi Zsuzsa Fehér Zoltán Dr. Marosi Pál
Hargitai András
1. számú melléklet
Tárgy: „Magyar Romantikus Út"
Értekezlet témája: Hogyan tovább?
M e g h í v ó
Tisztelt/Kedves Útépítő/Úti Társunk!
A „Magyar Romantikus Út", tervezett kulturális és honismereti témaút, egy lehetséges turisztikai fejlesztési megoldás a Dunakanyarban és a környező hegyvidéken, amely része lehet kistérség(ek), ... a Régió, ... de még az Unió idegenforgalmi stratégiának is.
A tematikus útvonal „kiépítése" közvetlen „rácsatlakozás" lenne ugyanis egy Németország-Svájc-Ausztria-Olaszország-Magyarország területén már ma is meglévő, üzleti szempontból is sikeres kulturális úthálózatra, ami még tovább is bővíthető. Utóbbi gondolat néhány embertől még a realitásokat meghaladónak tűnhet, de Önökkel bárkinek javasolható lehet, akár a Duna-menti országok idegenforgalmi stratégiájához is, amelyhez 2010. év végéig adott határidőt az Európai Bizottság.
Tán még a kontinens is szóba jöhet. Tematikus útvonalként a borutak hálózzák be sűrűbben Európát (csak Magyarországon több mint 30 van), de félő, hogy azokon józanul nem lehetne messzire jutni, kipróbálni, azokra néha kitérni viszont mindenképpen érdemes lehet.
Előzetes megkeresésünk, illetőleg egyeztetéseink alapján szeretettel meghívjuk Önt és Kedves Barátait a témában az első, szűk körű, majd alapító ülésre.
A találkozó időpontja: 2010. március 27. (szombat) 16.00 óra, Helyszíne: Teleki-Wattay Kastély - 2013. Pomáz, Templom tér 3. |
Kérjük, hogy részvételét illetően mielőbb visszajelezni szíveskedjen, illetőleg támogatási szándékának fennállása, de akadályoztatása esetén delegált megbízottját is szeretettel látjuk.
Pomáz, ... Szentendre, 2010. március 19.
Lantos Árpád Marosi Zsuzsa Fehér Zoltán Dr. Marosi Pál
Regisztráció: +36 30 476 2330 / marpal@freestart.hu
2. számú melléklet
MAGYAR ROMANTIKUS ÚT (MRÚ)
UNGARISCH ROMANTISCHE STRASSE / HUNGARIAN ROMANTIC ROAD
.............Menü tartalmazza a Bevezetés után
3. számú melléklet
Nagyszabású útépítés a Dunakanyarban!
A gondolat, ha az jó, s hiszünk is abban, és elegendően visszük azt tovább, ki tudja hol áll meg?
Napirendi pontok időbeni lebonyolítása:
16.00 Hargitai András megnyitója
16.05 Dr. Marosi Pál bevezető előadása a megküldött tájékoztató lényegéről
16.15 Lantos Árpád (elnöki) köszöntője és javaslatai
16.25 Kérdések, hozzászólások *
16.30 Válaszok
16.35 Szavazás, támogató aláírások
16.40 Értékelés
16.45 Zárás
* A program csúszásának elkerülése érdekében, lehetőség szerint kérjük a kérdéseket, s hozzászólási szándékot előre jelezni, illetőleg mód lesz azokat a későbbiekben is feltenni, megválaszolni.
Tervezett fő napirendi pontok tartalom szerint:
1./ A „Dunakanyar Turizmus Egyesület" megalakításának előkészítése és annak fő célja
2./ Javaslat Európának a Kistérségből, tervezett turisztikai témautunkkal, a Dunakanyar közvetlen csatlakoztatása a kontinens legnagyobb kulturális úthálózatára és javaslat további bővítésére.
3./ A témaútnak, s tematikájának tulajdonítható többletlátogató és vendégéjszaka, s a koordináló szervezet feladatai és költségeinek megalapozása, annak vázlata.
A találkozót követően állófogadásra, a Kastély megtekintésére és egyéb szolgáltatásainak igénybe vételére van lehetőség.
Pomáz, ...Visegrád,... Szentendre, 2010. március 25.
Dr.Marosi Pál Lantos Árpád Marosi Zsuzsa
Fehér Zoltán Hargitai András
Regisztráció a helyszínen
Tervezett fő napirendi pontok bővebben, a tartalom szerint:
1./ A „Dunakanyar Turizmus Egyesület" megalakítása, amelynek fő célja a Dunakanyar és a környező hegyvidék idegenforgalmi fejlesztése, a „Magyar Romantikus Út", néven tervezett tematikus útvonal kiépítésével. A turisztikához kötődő vállalkozásokat is segítve, kultúrát és honismeretet kívánunk közvetíteni a térségbe látogatók és az ott élők számára, hatékonyabban a meglévő megoldásoknál, az összefogás és a világban már több helyen is jól működő modell honosításával, mindezt jó magyarosan, szórakoztatóan, élményterápiával télen-nyáron, s ha zöld utat kapunk, sportosan és zeneileg is tiszta forrásból.
Tekintettel az előírásoknak megfelelő egyesületalakítás hosszabb folyamatára (Alapszabály elfogadása, tisztségviselők megválasztása, ...), a helyszínen „csupán" egy szándéknyilatkozatot tennének a megjelentek az alapító tagságra, amit 10 napon belül tervezünk „véglegesíteni".
2./ Javaslat Európának, téma utunkkal, a Dunakanyar közvetlen csatlakozása a kontinens legnagyobb kulturális úthálózatára és ajánlás annak további bővítésére.
A „Romantische Strasse", s a „Sisi-út" jelenlegi „gazdái" - Németország-Olaszország-Svájc-Ausztria-Magyarország. Az Európai Unió állam és kormányfői felkérték a Bizottságot, hogy 2010. végéig dolgozza ki egy Duna-régiós Stratégia részleteit. Ennek részeként, a Duna-menti országok közös idegenforgalmi stratégiájához ajánlanánk megfontolásra a kulturális úthálózat bővítését, amelyen haladva a nemzetek megismerhetik saját és közös történelmüket és kultúrájukat, amellyel Európa nyitott könyvként lesz olvasható, közelebb hozva az itt élőket.
Az Egyesület tenné meg a javaslatot a csatlakozás alapját képező tematikus utak „gazdáinak", az idegenforgalom irányítóinak, Pécs, Európa Kulturális Fővárosa vezetőinek, s a Bizottságnak. Ez a javaslat jó eséllyel felhívná a figyelmet közös kezdeményezésünkre, s a jövőben komolyan vennék Egyesületünket, tagjainak véleményét.
3./ A tematikának tulajdonítható többletlátogató és vendégéjszaka, s a koordináló szervezet feladatainak és költségeinek megalapozása, mint két fő kérdés, s azok „megválaszolása" vázlatosan a korábbi stratégiák, az újabb elképzelések, és a fejlesztést előkészítő, kiküldött tájékoztató anyag alapján (Kártya és kedvezményrendszer, az összefogás koordinációja, egymásra épülő program(csomag)ok, ...).
4. számú melléklet
5. számú melléklet